Алуштинским городским судом Республики Крым рассмотрено уголовное дело в   отношении троих уроженцев Азербайджана, двое из которых граждане Республики Азербайджан; а один - гражданин РФ и житель г.Алушты, обвиняемых органами  предварительного следствия  в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

    Судом установлено, что один из соучастников данного преступления – подсудимый №1, достоверно зная о месте проживания потерпевшего и о его хорошем финансовом состоянии, летом 2023 года организовал совершение разбойного нападения на потерпевшего в его квартире, расположенной в г.Алуште, куда потерпевший приехал с целью отдыха.

    С этой целью организатор-подсудимый №1 в ночное время приискал подельников для совершения преступления, один из которых - подсудимый №2 исполнял роль непосредственного исполнителя,  для чего вооружился предметом,  похожим на пистолет, надел на голову заранее приготовленную черную шапку с прорезями для глаз, чтобы скрыть свое лицо,  и  незаконно  ночью проник в жилище потерпевшего, где путем высказывания ему угроз применения насилия, опасного для жизни или здоровья последнего, целясь предметом, похожим на пистолет, в голову  потерпевшего, выдвинул ему требование о передаче денежных средств и личного имущества. После чего  похитил у потерпевшего из квартиры его банковскую карту, на которой находились денежные средства в сумме 150000 рублей, мобильный телефон стоимостью 11000 рублей и  дорогие импортные часы  стоимостью 200000 рублей.

     После чего подсудимый №2 с похищенным имуществом покинул квартиру потерпевшего, и вместе с пособником преступления – подсудимым №3 на принадлежащем последнему автомобиле поехали из г.Алушты в близлежащий поселок, где  подсудимый №2 снял из двух банкоматов  при помощи похищенной банковской карты потерпевшего   с его счета всего 145000 рублей.    

     Сняв деньги потерпевшего,   подсудимый №2 и подсудимый №3 возвратились в г.Алушту, где их поджидал организатор преступления – подсудимый №1, после чего они распорядились  похищенным имуществом  по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму  356000 рублей.

     Подсудимый №1 и подсудимый №3 вину в совершении инкриминируемого преступления не признали, указывали о своей непричастности к совершенному преступлению.

     Подсудимый №2 свою вину в  разбое признал в полном объёме, взяв фактически вину  на себя,   утверждал, что совершил преступление один, и остальные подсудимые  ничего не знали и не участвовали в этом преступлении.

    Однако совокупность  исследованных в суде доказательств привела суд к убеждению о доказанности вины также подсудимого №1 и подсудимого №3 в совершении  преступления.

      При назначении наказания подсудимым суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, предусматривающего наказание от 7 до 12 лет лишения свободы;  принял во внимание, что ранее они не судимы.

      Подсудимому №1 суд учел в качестве смягчающих обстоятельств наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья супруги и малолетнего ребенка.

     Подсудимому №2 суд учел в качестве смягчающих обстоятельств  признание вины и раскаяние в содеянном; частичное  возмещение ущерба потерпевшему, путем  перевода денежной суммы через своего отца; оказание благотворительности в Детский дом интернат; положительные характеристики  со стороны общественности.

    Подсудимому №3 суд учел в качестве смягчающих обстоятельств наличие  на иждивении троих малолетних детей, положительные характеристики по месту работы и со стороны общественности; оказание благотворительной помощи на СВО.

             Действия  подсудимого №1  как организатора преступления, но не принимавшего непосредственное участие  в разбойном нападении  на потерпевшего, суд квалифицировал по ч.3 ст.33, ч.3 ст.162 УК Российской Федерации,  и назначил ему наказание в виде 07 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии   строгого режима. 

             Действия  подсудимого №2  как  непосредственного исполнителя  преступления,   суд квалифицировал по ч.3 ст.162 УК Российской Федерации,  и назначил ему наказание в виде 07 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии   строгого режима. 

              Действия  подсудимого №3  как  пособника преступления, но не принимавшего непосредственное участие  в разбойном нападении  на потерпевшего, суд квалифицировал по ч.5 ст.33, ч.3 ст.162 УК Российской Федерации,  и назначил ему наказание в виде 07 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима. 

              Приговором также был удовлетворен  частично  гражданский иск потерпевшего, и с подсудимых в солидарном порядке была взыскана сумма материального ущерба в размере, установленном в ходе предварительного следствия, а также с каждого подсудимого в долевом порядке взыскана компенсация морального вреда, причиненного в результате преступления, исходя из степени  вины каждого  подсудимого.

              Мера пресечения подсудимому №2  в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

              Подсудимый №1 и подсудимый №3  находились под мерой пресечения в виде домашнего ареста и были взяты под стражу в зале суда.

Пресс-служба Алуштинского городского

суда Республики Крым