Заключение судьей договора обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) или договора оказания услуг связи с организациями, которые являются участниками судебного процесса, само по себе не образует конфликта интересов, напоминает Совет судей РФ в своем Telegram-канале. 

Комиссия Совета судей по реализации мероприятий противодействия коррупции и урегулированию конфликтов интересов рассмотрела соответствующие вопросы и отметила, что беспристрастность и объективность судьи презюмируются и не могут ставиться под сомнение без наличия веских доказательств. Презумпция недобросовестности судьи, подчеркнули в Совете, недопустима.

В обзоре типовых ситуаций конфликта интересов, утверждённом президиумом Совета судей России, указывается, что заключение договоров ОСАГО и связи на общих условиях не влечёт возникновения конфликта интересов и не требует принятия мер в виде самоотвода или отвода. Исключение составляют случаи, когда у судьи имеется материальная или иная заинтересованность в рассмотрении конкретного дела — тогда он обязан заявить самоотвод.

Правовая позиция включена в утверждённый президиумом Совета судей России обзор типовых ситуаций конфликта интересов в судебной деятельности и порядка их урегулирования.

По материалам: https://rapsinews.ru/council_judges_news/20250820/311091755.html