Приговором Алуштинского городского суда Республики Крым гр. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на десять лет.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что у подсудимого, находящегося на территории города Алушта, возник преступный умысел на убийство гр. Б., в связи с внезапно возникшим неприязненным отношением к последнему.

С целью реализации преступного умысла подсудимый проследовал за ранее незнакомым ему гр. Б. в принадлежащую последнему квартиру, после чего нанес не менее двух боковых ударов кулаками обеих рук в область лица стоящего гр. Б., в результате чего последний упал, затем подсудимый, с целью доведения своего преступного умысла до конца, своими коленными суставами встал на шею и на переднюю поверхность грудной клетки лежащего на спине гр. Б., перекрывая ему доступ воздуха, пока последний не перестал подавать признаки жизни, чем причинил потерпевшему механическую асфиксию, от которой гр. Б. скончался на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, на вопросы о мотивах совершенного преступления фактически пояснил что объяснить их не может.

Помимо признательных показаний вина подсудимого подтверждена проведенными по делу судебными экспертизами.

Так судебно-медицинской экспертизой была установлена причина смерти га. Б., которой явилась механическая асфиксия, а также имеющиеся у него иные телесные повреждения.

 Заключением трасологической экспертизы установлено, что след подошвы обуви, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен каблучной частью подошвы кроссовки, на правую ногу изъятой в ходе выемки у подсудимого.

Заключением экспертизы тканей и выделений человека (исследование ДНК) установлено следы крови, обнаруженные на кроссовке на правую ногу, правом рукаве манжета куртки (изъятые у подсудимого) произошли от потерпевшего.

Комиссионной судебно-психиатрической экспертизой подсудимый признан вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в подробных и последовательных признательных показаниях, активном участии в следственных действиях.

При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, посредственные данные о личности подсудимого, а также совершение преступления при малозначительном поводе и его совершение в отношении лица преклонного возраста, которому на момент убийства исполнился 91 год, в связи с чем, в силу возраста, потерпевший не мог оказать активного сопротивления подсудимому. Вышеуказанные обстоятельства, по мнению суда, имеют высокую степень общественной опасности.

Пресс-служба Алуштинского городского суда Республики Крым