Высокой доход должника не может являться доказательством отсутствия у него обязательств финансового характера, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ. 

Две жительницы Волгоградской области обратились в суд с иском к своему брату о возврате свыше пяти миллионов рублей, которые он занял на приобретение квартиры и автомобиля. По словам истцов, они перевели деньги на счета супруги ответчика и продавцов. Свои требования заявительницы подкрепили расписками и сведениями о банковских переводах. 

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, сославшись на высокую платежеспособность ответчика, которую он подтвердил справками о доходах и обязательствах имущественного характера. Апелляция и кассация оставили решение без изменения. 

Не согласившись с вынесенными судебными актами, истцы обратились с кассационной жалобой в Верховный суд. 

ВС отметил, что высокой доход должника не может являться доказательством отсутствия у него обязательств финансового характера, и отменил решения нижестоящих судов, направив дело на новое рассмотрение, сообщили РАПСИ в пресс-службе Верховного суда. 

По материалам: https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20260318/311687670.html