| Пресечена роль «курьера» в телефонных мошенничествах — Алуштинский суд вынес приговор | версия для печати |
Как установлено судом, в начале декабря подсудимый Д., используя мессенджер «телеграмм» в одном из каналов обнаружил объявление о работе курьера, согласно оговоренных в мессенджере условий, подсудимому в данном мессенджере будут давать поручения срочно забрать в каком-либо месте денежные средства, которые необходимо будет положить на свой счет и перевести по указанным ему реквизитам, за что ему будет выплачено в каждом случае 2500 рублей, а также сопутствующие расходы на такси, на что подсудимый согласился, тем самым вступив в преступный сговор с иными лицами, осуществлявшими телефонное мошенничество, с использованием технологий социальной инженерии, психологии и ораторского мастерства, чье местонахождение следствием не установлено. Согласно достигнутой договоренности, 9 декабря 2025 года подсудимый прибыл в г. Севастополь, по месту жительства потерпевшего Б., 1942 года рождения, которому по телефону было сообщено о том, что его дочь попала в дорожно-транспортное происшествие и срочно необходимы средства для возмещения ущерба потерпевшему в размере 400 000 рублей, что не соответствовало действительности. Следуя указаниям, подучаемым от подельников, подсудимый по прибытии к дому потерпевшего принял от него денежные средства, после чего внес их через терминал на свой счет и перевел по указанным подсудимым реквизитам, оставив себе согласно их указаниям 5000 рублей. Он же, 11 декабря 2025 года прибыл в г. Алушта, действуя по указанию иных членов группы, где принял денежные средства в сумме 435 000 рублей, от жительницы г. Алушты К., 1962 года рождения, которая была введена в заблуждение по телефону по вышеуказанной схеме мошенничества. Направляясь на такси в г. Ялта, подсудимый, продолжая действовать по указаниям получаемым в «телеграмме», пересчитывал денежные средства, что водитель такси - гр. Щ. посчитал подозрительным и предположил, что такая деятельность может быть незаконной, о чем сообщил в правоохранительные органы в тайне от подсудимого. Сотрудники правоохранительных органов получив такой сигнал незамедлительно приняли меры, в координации с ГИБДД транспортное средство было остановлено по пути в г. Ялту, а подсудимому предложено пояснить происхождение денежных средств, после чего подсудимый сознался и подробно пояснил обстоятельства произошедшего. В ходе следствия денежные средства были изъяты и возвращены потерпевшей К., в суде потерпевшему Б. также был возмещен ущерб в полном объеме. В ходе судебного следствия подсудимый вину признал полностью, искренне раскаялся, подробно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений. Допрошенный в суде потерпевший Б. показал, что подсудимый помимо возмещения ущерба принес ему извинения, которые он принял и молодого человека простил, просил строго его не наказывать. Действия подсудимого были квалифицированы судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и по второму эпизоду как покушение на мошенничество, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам. При назначении наказания судом была учтена степень фактического участия подсудимого в преступлении, совершенном группой лиц, полное возмещение ущерба подсудимым, его юный возраст и отсутствие жизненного опыта, данные о личности подсудимого, который обучается является студентом очной формы обучения, имеет множество поощрений за достижения в учебе и спорте, имеет семью и постоянное место жительства, социализирован, данных о его связях либо склонностях к преступной среде материалы дела не содержат. Судом назначено наказание в виде лишения свободы по обоим эпизодам преступлений, по совокупности преступлений в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Судом также применены положения ст. 73 УК РФ в силу которых лишения свободы, постановлено считать условным, с испытательным сроком на два года, в течении которых осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. На подсудимого возложены определенные обязанности, обязательные к исполнению в течении испытания.
Пресс-служба Алуштинского городского суда Республики Крым
|
|